Nejškodlivější zařízení pro domácnost, o kterém jsme neměli ani tušení

StudenýPři používání toho či onoho zařízení si uživatelé nevšimnou, jak velké poškození zařízení způsobí. Bez nich by však lidstvo nemohlo žít naplno: tak, jak je tomu nyní. V tomto článku se podíváme na nejběžnější možnosti vybavení a také zjistíme, jaké nebezpečí mohou představovat.

TOP 5 nejškodlivějších spotřebičů v domě

Níže jsou uvedeny struktury, které mají mezi spotřebiteli maximální poptávku.

Lednička

Samozřejmě je těžké si představit pohodlný život bez této jednotky. Moderní výroba se vyznačuje tím, že chladnička je vybavena výkonnějším kompresorem než předchozí zástupci. A vzhledem k jeho velikosti se škodlivé záření přímo zvyšuje.

DŮLEŽITÉ! Zvláště stojí za to věnovat pozornost mrazničce, protože právě v této oblasti překračuje bezpečnostní normy.

Je však důležité pochopit, že stejný blok je umístěn na zadní straně. Proto se doporučuje instalovat konstrukci co nejblíže ke stěně, pak bude dopad zanedbatelný.

Klimatizace

Co se týče této jednotky samotné, jedná se prakticky o stejné schéma vyzařování jako v předchozí verzi.Abyste se vyhnuli negativnímu účinku, je vhodné se od něj držet více než jeden a půl metru. Pokud navíc není čištění provedeno včas, uživatelům hrozí možná infekce. To je vysvětleno skutečností, že během provozu se na mechanismu objevuje dostatečné množství mikroorganismů, prachu a jiných malých částic.

televize

Samozřejmě, že díky moderním technologiím je dnes těžké najít takovou televizi, aby z ní bylo hodně zla. Celkově výrobci časem odstranili všechny hlavní nedostatky. Poslední, co zbývá, je únava očí.

Při dlouhodobém sledování televizních programů dochází k únavě očních svalů. Vzniká v důsledku neustálého zaostřování zraku. Proto stojí za zmínku, že použití je v jednom případě bezpečné - dodržování normy.

ODKAZ! Neměli byste dávat přednost modelům kineskopů kvůli jejich přirozenému zvláštnímu druhu škodlivosti.

mikrovlnná troubaPokud jde o moderní zástupce - tekuté krystaly nebo plazmové panely, jedná se o nejnižší dávku. Stále se však vyplatí dodržovat běžnou vzdálenost od jednotky – rozsah 40 až 60 centimetrů.

Vysavač

Vlivem elektromotoru dochází k výrazné emisi záření. Výroba kvůli tomu dodává zařízení dostatečně dlouhou hadici, abyste při úklidu nemuseli být blízko. V důsledku toho elektromagnetické vlny nedosáhnou člověka.

DŮLEŽITÉ! Nezapomínejte na šíření drobných částeček při pohlcování nečistot. Některé z nich nespadnou do zabudovaného vaku, ale zase vyjdou. To znamená, že když zůstávají ve vzduchu, mohou se dostat přímo k vám, když dýcháte.

Myčka

Zařízení je schopno šířit charakteristický negativní efekt výhradně při realizaci své činnosti. Během provozu tedy prezentované zařízení generuje intenzivní pole. Není radno, aby v tom člověk byl. V souladu s tím se doporučuje vzdálit se přibližně jeden metr od konstrukce. Když je podmínka splněna, nebude to mít žádný dopad na uživatele.

Mají tato zařízení méně škodlivou alternativu?

myčka
Stěží lze tvrdit, že bez takových vynálezů lze v moderním světě přežít, i když se za ně najde náhrada. Ale pokud jde o hledání prototypů zařízení, používá se pouze oheň místo sporáku, sklep místo lednice a tak dále. Důležité je pouze dodržet doporučení a přípustnou vzdálenost mezi uživatelem a konstrukcí.

Kromě toho byste měli věnovat pozornost důvěryhodným výrobcům a produktům pouze známých značek. A vyhněte se nejen dlouhodobému vystavení pracovní konstrukci, ale také těsnému kontaktu se zařízením. Tímto způsobem se můžete znovu chránit.

Komentáře a zpětná vazba:

Mohu doporučit, aby si autor sehnal škodlivého učitele ruského jazyka. Abych vás za každou chybu nebo nesprávný obrat fráze praštil učebnicí do hlavy, bekhendem.

autor
Sergeji

Ale co opakovací věže mobilních telefonů, které jsou postaveny vedle domů?

autor
Boris

Další perla „odborníka“. Prosím upřesněte:
1.O jakém druhu „záření“ se diskutuje v článku.
2. Kde jsou uvedeny „radiační“ normy?
3. V jakých jednotkách se měří „záření“?
4. Jak přesunutí chladničky blíže ke stěně snižuje množství záření.

autor
Andrey

Ostatně je to mimo téma. Proti mobilním telefonům a mikrovlnným troubám. Uvedené domácí spotřebiče jsou zkrátka zdraví prospěšné.

autor
Gee-gee

Je zvláštní, že jste ve skutečnosti nezmínil nejškodlivější elektrický spotřebič - mikrovlnnou troubu.
(v běžné řeči mikrovlnka)
Jde o to, že mikrovlny při ohřívání jídla ničí vláknitou strukturu jídla, právě z tohoto důvodu vývojáři upustili od masového používání (a byl vyvinut v nacistickém Německu za druhé světové války k ohřevu jídla vojáků Wehrmachtu)
Později se zástupci společnosti „Neff“ Germany vrátili k myšlence zahřátí a dokončili ji.
paralelně tuto myšlenku dále rozvíjel japonský „Sharp“.
P.S. Možná se v něčem mýlím...

autor
Renat

Jediná chyba, kterou jsi udělal, je, že si myslíš, že autor ví, co je mikrovlnka)))

autor
Analytik

Není slov, hlavně o ledničce) autor, zapomněl jsi i na pračku, protože ta má taky motor) a ach hrůza, sluchátka fungují i ​​díky magnetickým polím)

autor
Eugene

Další, kdo věří, že mikrovlny ničí jídlo. Pletete si mikrovlnné záření, což jsou mikrovlny, s ionizujícím zářením (zářením). Ten může skutečně zničit strukturu a způsobit mutace ve tkáních. Nejvíce mikrovlnné záření dokáže ohřát jídlo – což se v mikrovlnce skutečně děje. Nevychází, protože trouba je stíněná. Neměli byste do něj za provozu lézt a porušovat provozní řád, pak nebude žádná škoda.Navíc jídlo vařené v mikrovlnné troubě je ještě bezpečnější než vařené jídlo, jako je smažení. Protože během posledně jmenovaného se olej spálí s uvolňováním akroleinu. A to je mimochodem látka první třídy nebezpečnosti, karcinogen a silný slzotvorný prostředek (to znamená, že působí dráždivě na sliznice). Cítili jste někdy pálení v očích při kouřovém smažení? Takže tohle je akrolein. V mikrovlnné troubě kvůli specifické povaze ohřevu nedochází ke spalování oleje a není tam vždy potřeba.
O nacistickém Německu je také častý mýtus. Neexistují žádné spolehlivé zdroje potvrzující, že Říše byla zapojena do takového vývoje. Také by napsali, že každý, kdo používá mikrovlnky, je fašista.
Pokud jde o zařízení citovaná v článku, „záření“, o kterém se mluví, jsou stejné elektromagnetické vlny jako v případě mikrovlnné trouby. Jen jejich frekvence a síla jsou o několik řádů nižší, a tudíž i jejich penetrační schopnost je nižší. Takovým zářením jsme navíc obklopeni celý život – pochází nejen z výše zmíněných zařízení, ale prakticky z jakéhokoli zařízení – i z obyčejné zásuvky. A mikroproudy neustále „procházejí“ naším tělem, protože tělo funguje jako anténa a „zachytává“ právě toto záření. Necítíme to, ale můžeme to docela slyšet, když vyjmeme signální zástrčku, například z běžných počítačových reproduktorů, a dotkneme se její špičky. Z reproduktorů bude slyšet nízkofrekvenční hučení - to je „signál“ zachycený tělem. Pokud se tedy tolik bojíte všemožných elektromagnetických vln, pak jediné východisko je vydat se do divočiny daleko od měst a bydlet v zemljance.Ale i tam se budete neustále setkávat se zářením – stejným ultrafialovým, které studuje naše Slunce, které při dlouhodobé expozici může být mnohem nebezpečnější než záření vycházející ze stejného vysavače.

autor
Pán ohně

Elektromagnetické záření z mikrovlnky při rozptylu 10-20 cm je 15-50mT, kdy je bezpečný limit do 0,2.
U mobilního telefonu při přímém kontaktu při volání nebo přenosu dat jde až o 5.
Systémová jednotka - 10-20 cm až 30
Notebook 5-10 až 30
Vše samozřejmě záleží na konstrukci

autor
Michaele

„Lednička je vybavena výkonnějším kompresorem než předchozí zástupci. A kvůli jeho velikosti se škodlivé záření přímo zvyšuje.“
A co lednička vyzařuje? Je to opravdu záření? A kolik rentgenů za hodinu?

autor
Leonid

Článek je naprosto negramotný a amatérský. Pro uživatele existují pouze hororové příběhy a samozřejmě ani jeden jediný důkaz. Když vážený spisovatel poskytne důkazy nebo alespoň odkazy na autoritativní zdroje zastrašování, pak můžeme říci, že vše je vážné a nebezpečné. Před napsáním tohoto strašení by bylo dobré, aby si autor přečetl návod k obsluze dotyčných zařízení. Haha.

autor
Román

Pračky

Vysavače

Kávovary