Proč se stát vzbouřil proti žárovkám?
V Ruské federaci je od roku 2011 zaveden zákaz prodeje výkonných, více než 100W, žárovek. Nízkoenergetické LED žárovky se staly dobrou alternativou ke stowattovým žárovkám, jak výrobci ujišťují – jsou desetkrát produktivnější. Ale netroufl bych si je označit za levné. Odkud pochází takový skvělý zákon? Udělejme to po pořádku.
Hra na dohánění?
Jak už to tak bývá, i když se kvůli Krymu pohádala se Západem, naše země alespoň v oblasti technologií vzhlíží k rozkládajícímu se kapitalismu. V Evropě byly podobné návrhy zákonů přijaty již poměrně dávno. Máme zásadu „lepší pozdě než nikdy“.
Nepochybnou výhodou tohoto návrhu zákona je volné místo na domácím trhu, a pokud domácí výrobci nemrknou, budou konkurovat Západu a dokonce i Číně. Západ navíc podle tradice dostaneme na kolena nízkými cenami a Čínu relativně kvalitními produkty.
Pohádka o lampě hořící olej
Vláda tvrdí, že žárovky jsou neuvěřitelně náročné na energii; nemůžete získat dostatek ropy a plynu na výrobu elektřiny.
Je to tak, ale existuje nuance - společnosti dodávající elektřinu ji musí prodávat obyvatelům s výraznou slevou, zatímco ropu a plyn můžete bezpečně poslat do zahraničí za dobré peníze a rozdělit rozdíl mezi stejnou populaci.
Jsme v Saudské Arábii, že? Nebo v Kuvajtu? Určitě se o to s námi podělí.
Ahoj Čína!
Situace v zemi je zatím následující: energeticky úsporné čínské výrobky jsou levné ve srovnání s diodami jakéhokoli výrobce a Rusko poskytuje práci tisícům pracovitých Číňanů, kteří rádi vyrábějí jedovaté hospodyně obsahující rtuťové páry.
Mimochodem, musí se likvidovat ve speciálních sběrnách, při poškození (najednou) znečišťují životní prostředí. A bylo by hezké, kdyby měly normální životnost motoru – ne, nepočítejte s 8000 hodinami provozu. Tahle věc nebude hořet osm let, tři hodiny denně. Všechna tato ujištění od výrobců jsou lži a provokace.
A cena je ve srovnání s žárovkou vysoká. Dochází k tomu, že v supermarketech vynalézaví kupci vloží hospodyně Philips, víceméně kvalitní, do krabic s levnějšími lampami a klidně nakupují.
Tento obchod ale bude brzy uzavřen – od 20. ledna budou mít zákaz i hospodyně. A zůstaneme sami u čínských LED, kterých je na trhu již dostatek. Jednoduše proto, že to tady nevyrábějí. A hádejte co, je mnohem lepší a bezpečnější než výše zmíněné žárovky od pracovitých obyvatel Říše středu?
Že jo. Budeme se zase muset naučit potichu balit západní zboží do světlého pozlátka východu. I když... Tohle s největší pravděpodobností nebude mít smysl. Piráti nespí a budou dávat slavné produkty „made in China“ do značkových obalů. Potřebují také jíst.
Shrnout to: Myšlenka šetřit peníze a méně využívat matku přírodu je prostě úžasná. Ale jak již bylo zmíněno, názory našich chamtivých mocností jsou nasměrovány špatným směrem. Už jen kvůli jejich ekonomickému zájmu o prodej nerostných surovin naší země, které kdysi patřily lidem.
Dimoon nemá peníze
A tak se Dimoon rozhodl opustit góje bez centu a prodával lampy za 500 rublů za kus místo 50 rublů
Rozumné.
K tomu můžeme dodat, že jsou to „velcí kluci“, kteří „podnikají“.
To samé s bezpečnostními pásy a sedadly.
Zjevně máte problémy se zdravým rozumem.
nebo velmi naivní dívka „Chukchi“.
cena žárovky 40 rublů životnost 1000 hodin, LED 120-150 rublů životnost 8000 hodin.
Ekonomiku už dlouho nikdo nekupuje. Domácí 30W LED lampa na strop s provozní dobou několik let se dá bez problémů sestavit za 150 rublů bez odpojení od sítě a 300-350 s odpojením.Navíc Philips bude horší...
Standardní a divoce otravná chyba – „mocnosti, které jsou“. Autore, pokud nevíte, jak to udělat správně, nepoužívejte to. A abyste zjistili, co je správné, vyhledejte si to ve slovníku.
A hlavně dali práci Číňanům! To, že zastavili své továrny, rozprášili lidi a sami to nevytvořili, není jen úsměvné, ale ani nové. Proč přemýšlet o rozvoji své země? To je to, na co musíte myslet a pracovat. Země bez průmyslu je zemí bez budoucnosti, naši vládci už dávno musí pochopit
Kultura a tolerance jsou prostě špatné. Doufám, že nepracujete jako učitel pro děti (pokud jste samozřejmě již po školním věku)?
Už jsem viděl jak ukrajinské (Kyjev), tak naše (tuším Smolensk) LED lampy. Ty by samozřejmě mohly být i čínské a náš je pouze obal, ale s největší pravděpodobností tomu tak není.
Jaký nesmysl, než napíšete nesmysly, pochopte alespoň minimum o předmětu, o kterém budete psát. Nebo je cílem jednoduše zaplnit web nekvalitním obsahem?
co přesně se ti nelíbí?
„a naše (myslím, že Smolensk)“ se nezdá být tento případ. Na základě bývalé továrny na lampy, která vyráběla zářivky, byla instalována řada LED. Zdá se, že se jmenuje LEDvance.
doplním. Lampárna není bývalá, rostlina nikam neodešla. Akorát, že teď je to Osram, stále vyrábí klasické luminiscenční trubice, ale spustili i nové LED.
Celý problém s lampami spočívá v tom, že žárovky mají nejpohodlnější frekvenci světelného záření pro oči. Při práci a čtení nedochází k přetěžování a únavě očí. Ale vaše nové lampy mají na oči opačný účinek. Výrobci přišli s termínem barevná teplota, aby zmátli spotřebitele. Nejlepší žárovka pro práci je žárovka. LED lampy jsou potřeba v místech, kde není vyžadována zraková zátěž – na chodbách a společných prostorách. Nikdy nepřecházím ze žárovky na LED.
Všechny lumeny. halogeny. a další plynové lampy blikají (vizuálně znatelné pouze pro ty, kteří se blíží k cíli) Nevidíte a oko velmi rychle přejde do záporu. (obrazně). Existuje živý příklad - Pracoval jsem v přístrojovém vybavení pod zářivkovým osvětlením 10 let - zbyl čas. Kluci, kteří zůstali, odešli do důchodu, aby se stali elektrikáři. Vize klesla pod základní desku
Ano, kupte si žárovky, kdo vám to zakazuje.... Úsporné žárovky mám od roku 2014 v pokoji i ve stolních lampách, za 5 let mi ani jedna nevyhořela... už dávno zaplatili, a to nepočítám to, že mi svítí pozadí skoro celý den, protože v místnosti je tma, účet za elektřinu ze žárovek bude 3x nižší...
Žárovka 95 W stojí na trhu 15 rublů, před týdnem jsem koupil 27 v rezervě
podle sovětských-hostů-a-SNIPs-takové-lampy-byly povoleny-někde-v-prasárnách-ale-ne-jako-v-bytových-prostorech-VELMI ŠKODLIVÉ-ŠKODLIVÉ
Zcela s tebou souhlasím! Koupil jsem si domů LED diody, ale byly jasnější, ale teď se mi zhoršil zrak. Myslím, že je to kvůli nim - kvůli LED, protože i lumeny jsou méně škodlivé. Ale ty nejneškodnější jsou žárovky.Přejdu na žárovku.
LED žárovky neobsahují rtuť. Rtuť se nachází ve zářivkách a halogenových lampách, kterým se také říká energeticky úsporné, ale jsou také škodlivé a toxické. A LED lampy jsou svítící LED diody, nezahřívají se, okamžitě se rozsvěcují a osvětlují místnost mnohem efektivněji než žárovky a jiné energeticky úsporné žárovky.Dne 1.8.2013 jsem ve svém 2pokojovém bytě nainstaloval 12 LED svítidel o příkonu 8W (koeficient 8. 8x8 = 64W) místo 12 žárovek o příkonu 60W. Od té doby jsem nevyměnil jedinou lampu. Jediný problém je, že musíte byt důkladněji uklízet, protože s LED osvětlením je opticky více odpadků.
Výborně! Chtěl jsem napsat to samé o rtuti, ale předběhl jsi mě. Mimochodem, jaké je spektrum LED žárovek?
SDL má 2 spektra. SDL se studeným bílým světlem má ve spektru hodně modrého světla, které je škodlivé pro vidění. SDL s teplým bílým světlem, spektrem blíže halogenu, je lepší koupit.
Všechny LED žárovky svítí bíle. Pro ty, kteří jsou zvyklí na žluté světlo, jsou lampy tónované. Všechny LED lampy zpočátku pracují s napětím 3, 6, 12 voltů DC. Každá LED lampa, která pracuje na 220 V AC, obsahuje usměrňovač a snižovací transformátor.
LED samotné nejsou vyrobeny v Číně.
Pět závodů na světě, jeden v Petrohradě.
A montáž čínskými řemeslníky je nyní všudypřítomná!
CFL zpočátku nevynikaly kvalitou světla.
Ale píše se o vakuové baňce. V LED lampě, i když rozbijete sklo žárovky, lampa nadále svítí a okamžitě se rozsvítí a nezahřívá se a spotřebuje osmkrát méně, ale v kvantové katodové lampě rozbije sklo a sklo se rozstříkne různými Pokyny. A chápu, že realizace projektů je ještě daleko, ale lampy je třeba vyměnit už teď. Poté, co jsem to vyměnil, jsem se o lampy šest let nestaral.
Ohledně fyziky a technologie lamp. Vynalézt – vynalezli, ale nedali do výroby. Nedokončené věci dělají nedokončení lidé.
A tento vývoj je budoucnost!!! Je zábavné je používat při pěstování rostlin!
A každá lampa musí být v lampě.
Ale tady je paradox: lampy jsou obvykle také vyrobeny ze skla!
Mluvte za sebe! "Dokončeno"?
Co s tím má společného pěstování rostlin? Vím, že rostliny se nyní pěstují ve sklenících pod vlivem ultrafialového záření pomocí ultrafialových lamp. Tato technologie se používá od konce minulého tisíciletí. Všichni škůdci jsou usmrceni a je stimulován intenzivní růst rostlin.
Dokud nebude fungovat technologie osvětlení lampy (jakéhokoli typu) pro osvětlení skleníků (hlavního spotřebitele), taková technologie se nedostane k masám.
To s tím mají co dělat rostliny!
Domácí vývoj se liší od zahraničního:
-okamžité zapnutí (2 sekundy zbabělých čichačů s Pindos)
-levnost výroby katody (opět zbabělci a pindové jsou MNOHEM dražší)
-zářit v celém spektru světla
Kdybys měl zájem. Měli byste se podívat na jiné články na internetu na toto téma!
Kdy uvidíme tyto lampy v prodeji?
Opět platí, že ultrafialové lampy nejsou pro osvětlení, ale pro ozařování a ničení škůdců a stimulaci růstu rostlin. A osvětlení je ze stejných LED lamp a lamp, které v případě potřeby zvyšují denní světlo a umožňují získat 5-6 sklizní ročně. A pokud mluvíme o ředkvičkách, pak ke každé sklizni dochází jednou za 15 dní.A nezapnou se za 2 sekundy, ale okamžitě, rychlostí světla. A neexplodují, pokud se poškodí sklo baňky. A pokud je ve vaší žárovce vakuum, pak pokud je sklo poškozeno, vaše lampa exploduje.
TADY PROFESORA vypadala shromážděná)) Technické chyby pisatelů - za prvé, LED se divoce zahřívají - na základě hořkých zkušeností - ve 40W pouličních lampách - hlavním důvodem selhání je tepelný průraz. Nedostatečná plocha chladiče - ale je to slušné , věřte mi. Za druhé, rtuťové výbojky neexplodují - samotná výbojka je v samostatné plechovce. Pokud ale rozbijete plášť výbojky typu DRL, divoce vyzařuje ultrafialové záření. Stejně jako křemenné výbojky je asi nebo ještě silnější. ohledně nejnovějšího vývoje a skleníkových lamp - nejsem kompetentní v současných designech - zítra se zeptám pokročilých na energetické nápoje a určitě napíšu.
…
u 40wattových pouličních lamp je hlavním důvodem selhání tepelné selhání
…
A levná žárovka vám a priori neposlouží! PRAVVESSAR.
Na to, že levné produkty dlouho nevydrží, jde o kontroverzní tvrzení. Vše závisí na technologii.
Nejsem profesor. Veškeré technické detaily čerpám buď ze školních učebnic, nebo ze znalostí, které jsem nově nabyl ze života. O tom, že explodují rtuťové výbojky, nebyla řeč. Yaroslav dal odkaz na vynález nového typu lampy, ve které nejsou žádné rtuťové páry (katodoluminiscenční lampa pro všeobecné osvětlení). Ale základem této lampy je vakuová baňka, ve které je katoda a anoda na fosforové platformě. Z mého pohledu při poškození skla vakuová baňka exploduje.Ohledně toho, že se LED žárovky zahřívají, mohu uvést, že se mi mírně zahřívají v oblasti patice. A samotná baňka je studená. Ale to není problém LED lamp, ale problém kontaktu. Pokud se vaše 40wattové lampy silně přehřívají, pak mohu doporučit LED lampy bez patice. Ohledně ultrafialového záření mohu uvést, že v Ruské federaci existují Excilampy, které vyzařují ultrafialové záření a nemají ve svém zařízení rtuťové páry. Kromě toho, co jsem dříve řekl o ultrafialovém záření, bych rád dodal, že ultrafialovým zářením se léčí lupénka KVD Veshnyakia, zde na každém oddělení jsou ultrafialové lampy na dezinfekci oddělení a dalších místností a v SSSR vyřešili děložní myomy.
Přísně vzato, katodiluminiscenční lampa je CRT televize se studenou katodou. Pokud jde o zářivky, svítí také fosforem (bílý povlak uvnitř). Fyzické metody implementace mě moc nezajímají, ale už se mi nelíbí vychloubačné výroky o úspěších ruské a sovětské vědy se skrovnou komerční implementací. Jsme před ostatními, ale kde je na pultech a v běžném životě? Existuje mnoho příkladů, počínaje Polzunovovým parním strojem a Mozhaiskyho letadlem až po současnost. Kde je ten praktický VÝSLEDEK, tedy hromadná výroba?
Jo, teď si celá země vygoogluje schémata, objednává díly na Aliexpress a „vyrábí“ si nějaké lampy. Zejména v ústavech budou pracovníci ve večerních hodinách pracovat pro jejich prostory a důchodci se svobodnými matkami. To, že to dokážete, je dobré, ale ne každý má tu možnost.
Měl jsem na mysli průmyslovou výrobu.
Psát článek o žárovkách a nevědět rozdíl mezi úspornými žárovkami obsahujícími rtuť a bezrtuťovými LED... Potíže...
Autore článku, prázdniny brzy skončí a od 1. září se zase do školy! Jakmile dokončíte 6. třídu, přejděte online. A sám se něco naučíš a bude méně nesmyslů.
To není problém - je to radost: "Čím méně víte, tím lépe spíte." Psali na ploty...
Eleno, s kým to mluvíš???
Dámy a pánové, LED světlo je škodlivé pro lidské oči, a to jak v intenzitě, tak ve spektru – vytváří únavu očí. Jednoduchou a bezpečnou alternativou jsou zářivky T5. Jsou mnohem jasnější a o 40 % úspornější než standardní zářivky T8, které se v současnosti používají. Několik dalších nuancí: barvu zářivek lze volit v širokém rozsahu (aby bylo světlo příjemné a šetrné k očím) a lumovou lampu lze také stmívat změnou jasu světla v rozsahu 5 -100% a to vše se dá nastavit z dálkového ovladače podobně jako z TV!!! Osvětlovací systém založený na lumenech lze automatizovat donekonečna a překoná jakýkoli LED osvětlovací systém z hlediska úspor, nákladů a návratnosti. Příklad: sklad továrny Leggett Dukat na stanici metra Domodědovskaja v Moskvě (za nakladači následuje světelný bod, kolem je tma, na chodbách bez lidí světla svítí na 20 % plného výkonu, ale když se objeví lidé, okamžitě se zvýší na 100% a dohromady je to plynulé bez ostrých záblesků) .
Michaile, odkud se bere takové poznání??? Velmi zajímavá dezinformace z vaší strany.
Zářivka jakéhokoli typu nebo typu osvětlí 48 % toho, co lidské oko vidí.
48 PROCENT, MICHAELI!
Žárovka osvětlí až 70-75 % toho, co vidíme.
LED osvětlení 80-90%, v závislosti na kvalitě LED.
Každá lampa má jednu velkou nevýhodu, blikání! (INDEX VYKRESLENÍ BAREV)
U ICE by to mělo být více než 80!
Pokud méně, bude blikat a zkazit vám oči. Ale ne jako vypouštění plynu!
Kontrolováno kamerou telefonu!
A do budoucna, než něco vypustíte, ověřte si své spekulace na internetu.
Alespoň někdo chápe absurditu Michaelových výroků!
Z technologie čeho!????
Máte-li na mysli technologicky vyspělé?
Mýlíte se, vyrobitelnost znamená LEVNĚJŠÍ výrobu!
Jak to, že moje LED lampa s hliníkovým radiátorem funguje už sedm let? (600 rub. 2013)
A s plastovým pouzdrem, které nemá s chladičem nic společného, hoří jako sirky! (až 100 rublů analog)
Existují opravdu vlnité plastové, ale fungují i víceméně.
Pokud má lampa záruku kratší než dva roky, kde vám ji vymění? Pokud něco, nekupujte ji!!!
A výrobce uvádí rok, což znamená, že existuje „technologie“ pro snížení nákladů)))
Ve vchodu mé matky v 1. patře dvoupatrového domu hořela žárovka ze vstupu samotného domu - již 65 let. Proto přestali vyrábět tyto lampy - byla to příležitost, jak vydělat dobré peníze. Pamatuji si, že na konci sovětských časů televize vysílala, že všechny sklady byly zaplněny žárovkami, a tak se rozhodli žhavicí prvek snížit pro kratší životnost. Postupem času byly opuštěny i továrny vyrábějící tyto lampy. Proč se s nimi obtěžovat, když je snazší je přivézt z Číny.A tak je to v Rusku ve všem: proč stavět, když se dá koupit? Proč živit lidi, když můžete přivést Číňany? Země zbavené průmyslu a lidských zdrojů tak hynou.
Jak utopické! Žárovky Kalašnikov, do 15 rublů, vyrobené v Tveru.
Čína…
Sovětské žárovky vydržely mnohem déle než 1000 hodin uvedených na obalu. Osobně jsem zaregistroval případ servisu takové lampy po dobu 17 000 hodin! Z hlediska peněz jsou tedy mnohem vhodnější žárovky, pokud jsou vyrobeny v souladu se sovětskými normami. A notoricky známé „úspory“ pro spotřebitele nejsou vůbec úspory, ale „výdaje“, a to je plýtvání!
Chci se vrátit k žárovkám v obytných prostorách, protože LED lampy selhávají. 90wattové nejsou o nic horší než 100wattové, neškodí zdraví, stojí mnohonásobně méně než LED a nezvyšují finanční zátěž provozu. LED diody vyhoří neméně často než běžné žárovky. 7 let zkušeností s provozem LED, vyzkoušeno vše na trhu.
Nezaměňujte CFL a LED. Berte led pouze se SKUTEČNOU zárukou dvou let.
S přihlédnutím ke „kvalitě“ moderních lamp, či spíše čínských objímek a elektroinstalace o velikosti vlasu. I tam, kde je napsáno 60 W, jsou objímky žárovek 40 W roztavené! Vyměníte lustry a lampy a pak už to nebudete mít daleko k výměně elektroinstalace nebo požáru. Je hloupost spoléhat na lampu s provozní teplotou 300 stupňů a spotřebou 9-10x. Lampy vezměte tam, kde vám je v rámci záruky vymění. Záruka minimálně 2 roky, nebrat více než 3, přeplatit značku!
A svou poslední lampu jsem vyměnil za LED před 4 lety.Celková spotřeba klesla o 50 kW za měsíc! Úsporu si můžete spočítat sami. Vzal jsem jeden v záruce před 5 lety.
Souhlasit. Jen lampy už nejsou stejné jako v SSSR.
Nějaký nesmysl... TSa má schizofrenii